一、借贷纠纷会转被告所在地吗

若借贷双方法律关系无法清晰约定履行地，亦无法由合同条款或是行业惯例推断出其实际履行之所在，此时，收取金钱的一方，亦即是通常所说的借款人所在地，便被视为合同实际履行之地。此意即表示，在存在未明确约定合同履行地的借贷争议时，司法机关或许会将被告即借款人的所在地认定为审理该案的合适场所。如此可见，借贷事宜确实存在转变至被告所在地进行审理的可能性。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条

借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

二、借贷纠纷会坐牢吗

在处理借贷纠纷时，通常通过民事诉讼解决，当事人可向法院提起诉讼追索欠款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

三、借贷纠纷会经过检察院吗

针对借款纠纷这一类民事争议问题，在正常情况下，它们的审理与执行过程并无必要牵扯到检察院。对于具体的民事案件来说，其审判监督职责真正的承担者为人民法院，而非检察院。检察院在此岗位上，主要专注于刑事案件的调查取证、提起公诉以及对整个刑事诉讼程序进行全面的行政检察和司法监督。基于此，除非借款纠纷过程中出现了诸如诈骗之类的重大刑事犯罪行为，否则这种普通的借款纠纷在大多数情况下是无需通过检察院审理或干预的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条

按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

当借贷双方未明确约定履行地，且无法通过合同条款或行业惯例推断时，借款人所在地视为实际履行地。在借贷争议中，若未明确约定履行地，司法机关或将借款人所在地视为审理合适场所，存在审理地转移至被告所在地的可能性。